为助力商学院教师提升实证金融研究选题质量、夯实科研基础、拓宽学术视野，商学院特邀请武汉大学经济与管理学院周洋副教授举办了主题为“实证金融研究如何选题”的专题学术讲座。讲座于2025年11月26日下午2点在综2-202教室举办，由金融科技系系主任李成钰老师主持，商学院全体教师参与了本次学术交流活动。

周教授开篇即点明选题在实证金融研究中的核心地位，提出“一篇实证文章的质量七成看选题，两成看写作，一成看结果”的鲜明观点，引发在场教师的深度共鸣。他指出，选题是科研工作的起点与基石，直接决定研究的学术价值、应用前景与发表潜力，唯有精准把握选题方向，才能在激烈的学术竞争中脱颖而出。

在选题标准的分享中，周教授系统阐释了实证金融研究选题的四项核心准则。

1.创新性。这是选题的灵魂所在。周教授从创新方式与创新源泉两个维度展开，指出创新可体现为问题创新、数据创新、机制创新与识别创新，而创新的灵感既可以源于对现有文献的深度研读与缺口识别，也能从现实经济金融中的热点难点问题中汲取。同时，他特别提醒，中英文期刊对创新性的侧重存在差异：英文期刊更看重对文献的理论贡献，且需兼顾国际与国内语境下的合规性，规避敏感议题；中文期刊则更强调政策意义，倾向于关注国家战略与行业热点的“宏大叙事”。

2.因果识别。这是实证研究的核心技术支撑。周教授强调，实证金融研究需精准识别变量间的因果关系，避免将相关关系误判为因果关系，这就要求研究者熟练掌握各种识别方法，确保研究结论的可靠性与说服力。

3.影响机制。一篇优质的实证文章需要有令人信服的逻辑故事。逻辑链既不能过于冗长牵强，也不能过于直白简单，要做到环环相扣、层层递进，让读者能够清晰理解变量间的作用路径。

4.可行性。选题需充分考虑数据可得性与方法可行性，脱离实际数据支撑或超出自身方法掌握范围的选题，往往难以推进，甚至会导致研究半途而废。

为让选题逻辑更具实操性，周教授结合自己在JFQA和JBF发表的两篇代表性文章，具体分享了的选题思路与实践过程。他总结出选题的“捷径”：成熟的识别策略+新颖的结果变量+自洽的逻辑+强大的执行力。同时，他叮嘱在场教师，科研选题并非一蹴而就，需要注重日常的数据积累，持续进行思维训练，更要积极与比自己能力强的同行合作，在思想碰撞中激发创新火花，提升研究质量。

在选题心得分享环节，周教授提出了三点建议：

1.选题新颖独特。紧密关注当下经济金融领域的热点问题与前沿动态，拟定引人入胜的题目，吸引读者关注；

2.内容兼具故事性与逻辑性。在保证学术严谨性的基础上，让研究内容更具可读性，开头与结尾可适当融入文采，提升文章的整体感染力；

3.丰富研究的表现形式。善用图表呈现数据与结论，结合回归分析与理论建模增强研究的深度与厚度，结尾可采用开放式设计，为后续研究留下拓展空间。

讲座过程中，周教授凭借深厚的学术功底、丰富的实践经验与生动的案例分析，将抽象的选题逻辑转化为具体可操作的方法路径，为商学院教师在实证金融研究选题方面提供了清晰的指引与宝贵的借鉴。此次学术讲座的成功举办，不仅为商学院教师搭建了与国内顶尖学者交流学习的平台，也有效拓宽了教师们的学术视野，提升了选题能力与科研素养。